자기표현과 글쓰기
| 논리적 글쓰기 가이드 04- 비판적 분석 평가 대안 | |
|---|---|
| 의사소통센터2012-02-02 | 페이스북 트위터 구글플러스 이메일 프린트 |
|
논리적 글쓰기 가이드 04
비판적 분석 · 평가 · 대안
비판적 사고는 어떤 요소들로 구성되어 있는 사고를 분석하고, 일단의 기준들에 의거하여 사고를 평가하며, 분석 · 평가한 사고를 개선하고자 하는 창의적 국면 등을 포함하는 합리적 · 반성적 · 논리적인 사고이다. 때문에 비판적 읽기나 쓰기는 글 속에 비판적 사고의 요소들이 기준들에 맞춰 잘 정돈되어 있는지 확인하고, 나아가서 어떤 문제나 쟁점에 대한 개선책(대안)을 내놓고자 노력하면서 글을 읽거나 쓰는 것을 말한다. 사고의 분석을 위해 필요한 요소, 사고의 평가를 위한 기준, 대안 제시를 위한 사고의 개선 방법 등을 살펴보자.
비판적 사고의 요소에는 목적, 문제, 개념, 가정, 정보, 결론, 관점, 함축 등이 있다.
목적은 글의 목표를 말한다. 문제는 글에서 해결하고자 하는 것을 말한다. 개념은 글에서 유의해서 따져보아야 할 단어이다. 정보는 자료, 증거, 관찰 등 경험과 관련하여 얻어진 내용을 말한다. 가정은 글쓴이가 어떤 주장을 지지하기 위해 당연한 것으로 받아들인 것을 말한다. 결론은 추론을 거쳐서 정당화된 주장을 말한다. 관점은 글쓴이가 가지고 있는 어떤 시각과 입장이다. 함축(귀결)은 결론으로부터 도출할 수 있는 암시적인 주장을 말한다. 이러한 요소들을 사용하여 글의 내용을 요소별로 분석하는 것을 비판적 분석이라고 한다.
우리는 글의 내용을 명료성, 정확성, 정밀성, 적절성, 중요성, 논리성, 충분성, 폭넓음, 깊이 등과 같은 사고의 기준을 가지고 평가한다.
명료성은 어떤 생각이 애매하지 않다는 것을 말한다.
정확성은 어떤 사물이나 사건을 실제에 맞게 나타내는 것을 말한다.
정밀성은 어떤 사고의 내용을 이해하는 데 필요한 세부 사항이 구체적으로 제공되어 있는 것을 말한다.
중요성은 우리가 가장 중요한 정보에 집중하고 있으며 가장 중요한 개념들을 고려하고 있다는 것을 뜻한다.
논리성은 결합된 사고들이 상호 지지하고 있으며 결합을 통해서 의미를 확보하고 있는 것을 말한다.
적절성은 어떤 사고가 현재 논의되고 있는 문제나 주제와 관련이 있는 것을 말한다.
충분성은 우리의 사고가 목적에 맞도록 필요한 모든 요인을 고려하고 있는 것을 말한다.
폭넓음은 어떤 주장에 대하여 다각적으로 사고하는 것을 의미한다.
깊이는 주제에 내재한 복잡성을 파악하여 다루는 것을 말한다. 이러한 기준들 가운데서 필요한 기준을 적용하여 요소별로 분석된 글의 내용을 평가하는 것을 비판적 평가라고 한다.
마지막으로 비판적 사고와 관련하여 생각을 개선하는 방법을 알아보자. 먼저 요소별로 분석한 내용을 평가할 때, 그렇게 평가하는 이유를 구체적으로 밝혀 놓는다. 분석한 내용과 평가한 내용에서 나와는 다른 글쓴이의 견해를 찾아본다. 평가 이유들을 한 곳으로 모은다. 이를 토대로 하여 근거를 갖춘 자신의 생각을 제시해본다. 이런 방식으로 비판적 분석과 평가의 과정을 거쳐서 제시된 생각(사고)의 개선책을 비판적 대안이라고 한다. 비판적 대안 제시의 연습은 스스로 생각하는 능력을 키워준다.
팁 : 1. 비판적 사고의 요소와 기준을 기억하라.
2. 대안이란 말은 ‘내 생각’이란 말과 같은 뜻임을 잊지 마라.
3. 비판적으로 읽을 줄 알아야 비판적으로 쓸 수 있다는 사실을 명심하라.
홍 성 우 (철학과 강사)
|
|
